Totaal aantal pageviews

dinsdag 3 april 2012

Praatje Danielle in het kort en verdiepende flow-tips

De Basis rondom Flow:


Website van Csikszentmihalyi (leidend wetenschapper) met zijn meest belangrijke boeken en in het kort zijn achtergrond en basis paper over pro's en cons Flow Theory/Optimal Experience Theory (handig voor als je flow gebruikt voor een theoretisch kader bijvoorbeeld).

Bekijk minimaal dit webcollege van de Hongaarse wetenschapper Mihaly Csikszentmihalyi (flow theoreticus) over de onderleggers van flow (praatje Danielle over positive psychology versus psycho/pathologische paradigma's)

Heb je nog tijd dan is dit interview met hem de moeite waard. 


Voorlopers Positive Psychology:

Paradigma's en bijbehorende wetenschappers,  die positive psychologie voor gingen, zijn:

Carl Rogers (Danielle sprak o.m. over student, kind, mens centraal)

Of meer zogenaamde humanistische psychologen, zoals Albert Maslow.

(Danielle noemde o.m. de Hierarchy of Needs en hoogste niveau = self-actualisatie)

Dit waren al voorlopers van een meer positieve benadering van de leerpsychologie, niet enkel gebaseerd op deficiënties en pathologische beelden. 

(Danielle gaf het voorbeeld van de DSM IV)


Team performance en Flow: 

Danielle verwees ook naar flow en team performance;  Het proefschrift van Snow voor mensen die hier in zijn geïnteresseerd. Zeker voor Lambert (betreft organisaties) en voor Pieter en Lilian (onderzoeken flow en de literatuurlijst is een goudmijntje). 

Ook interessant Whalen, Flow en Talentontwikkeling voor de mensen, die zich verder willen verdiepen in flow of mogelijke ontwerp-teams die aan de slag willen gaan met flow. Vooral interessant voor studenten uit po en vo (het betreft 'giftedness & flow').


Educatieve Master Programma's en wetenschapsexercities rondom Positive Psychology: 


Danielle verwees naar Penn State University en MAPP en het curriculum. Kijk dan zeker ook bij de resources for teachers and researchers. Bijv. gestandaardiseerde surveys (waar Danielle naar verwees). Misschien geschikt voor Giel om te vergelijken? Zeker geschikt voor mensen uit hbo/organisaties. 


Voor alle duidelijkheid, het webcollege van TED van Mihaly Csikszentmihalyi is een minimale basis. Maar de rest in extra!!!! We bieden op die manier verdieping in specifieke materie. Mocht het bovenstaande nog niet genoeg voor je zijn? Dan stilt de volgende literatuurlijst, wellicht je honger naar meer. 


Heel specifiek een interessant artikel over flow in cyberspace, wellicht het integrale ontwerp voor wiskunde met onderzoek als voertuig voor Inge


Flow sessie voor jouw team zelf organiseren? 


Hier nog de opdracht-delen voor als je zelf met je team op dezelfde manier aan flowtaken wil werken: deel 1, deel 2, deel 3 met flow tapas (uiteraard). Omdat onze sessie dit jaar korter was, hebben wij slechts twee rondes gedaan. Met je team kun je er gerust drie doen. Verder...


Meer vragen, meer context, vraag gerust (mag ook over Skype)! We noemen hier bepaalde namen, maar ieders naam zal gaande de weg wel een paar keer verschijnen!


&....Stay in Flow or Facilitate the Flow!










4 opmerkingen:

  1. Graag gedaan! Mocht je nog specifiekere discussies willen hebben hierover als je gaat ontwerpen, dan is dat mogelijk!

    Tot morgen,

    Danielle

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Helaas is de link naar de paper van Snow niet juist, zou je dat kunnen aanpassen?

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Fijn Pieter jouw altijd oplettend oog! Ik heb de slaapstand ook al laten aanpassen :)

    BeantwoordenVerwijderen